今天偶然聽到一個光澤度儀產(chǎn)品銷售與客戶的對話，在咨詢非接觸式光澤度儀產(chǎn)品的相關問題。下面就聊聊這個非接觸式光澤度儀好不好，有沒有必要。其實非接觸式測量光學儀器三恩時早已經(jīng)研發(fā)出來，例如三恩時的非接觸式分光測色儀，這種光學儀器不需要直接接觸到待測樣品，即可將樣品的顏色測量出來。

?

3nh品牌非接觸式分光測色儀

非接觸式分光測色儀的優(yōu)點有：

⑴、避免儀器受損或者污染。非接觸式分光測色儀不需要接觸樣品，是因為有些樣品可能具有腐蝕性或者是液體、粉塵等物品，這類物品可能具有較高的腐蝕性或者是對儀器具有一定的污染性。而測色儀大多數(shù)都比較昂貴，所以貼緊測量顏色的測色儀就不太適合去測量這類物品。使用非接觸式分光測色儀就能夠有效的解決這個問題。

?

⑵、測量液體。以前的測色儀都只能夠測量出固體，而對液體的顏色測量沒有辦法。有了非接觸式分光測色儀以后，就能夠很方便的對液體顏色進行測量。

?

⑶、測量自動化。接觸式測色儀測量物品的顏色，需要將測量儀器緊貼待測物品表面，然后再操作按鍵或者是相關的界面，而非接觸式測色儀，只需要將樣品放在相應的平臺上，操作后儀器即可自動對顏色測量完成。

?

非接觸式光澤度儀好不好？

如果有這么一款非接觸式光澤度儀，那么對于用戶來說當然是使用非常方便的。但我們知道這種方便會帶來使用成本的提升，在沒有必要的情況下，我們可以使用接觸式光澤度儀來降低企業(yè)的使用成本。

?

為什么光學儀器廠家優(yōu)先研發(fā)非接觸式測色儀而不是光澤度儀？

要想回答這個問題，就需要了解測色儀和光澤度儀的區(qū)別有哪些，測色儀和光澤度儀雖然都是表面質量檢測的光學儀器，但兩者的區(qū)別還是很大的，主要區(qū)別有：

⑴、顏色檢測需求量更大。一般來說企業(yè)對顏色的質量檢測應用需求，要比對光澤度的檢測應用需求要大，所以從儀器需求的角度來講，測色儀的應用市場大，催生了非接觸式測色儀的研發(fā)。

?

⑵、產(chǎn)品檢測本身是否有需求。非接觸式分光測色儀之所以被研發(fā)出來，是因為有些液體和粉末，有著顏色檢測的需求。而光澤度儀一般都是對固體表面檢測而言的，液體和粉末表面基本沒有光澤度檢測需求，所以大多數(shù)情況下使用接觸式光澤度儀即可。

?

⑶、應用場景不同。人們對于顏色的管理和應用，不僅涉及到產(chǎn)品的本身顏色檢測，還有助于人們對食品藥品的質量管控，有助于人們判定實驗和生產(chǎn)進度，從而調(diào)整配方或者是做出針對性應對，所以非接觸式分光測色儀相對來說應用場景更多。而光澤度儀主要相關的是“亮度和檔次感”，對于其他產(chǎn)品和場景應用的交叉性很小，導致研發(fā)非接觸式光澤度儀的需求降低。

?

總結：市場決定需求，這是一種非常實際且可靠的原理。當人們需要對液體和粉末顏色進行測量時，三恩時適時的推出了非接觸式分光測色儀，但光澤度儀目前尚沒有非接觸式測量的強烈需求，所以滿足人們需要的才是適合的。